Presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, está insatisfeito com a conduta do magistrado Ademar de Vasconcelos, responsável pela Vara de Execuções Penais do Distrito Federal; segundo ele, o juiz estaria sendo benevolente com os réus; sua intenção é substituí-lo por Bruno Ribeiro, a quem enviou as ordens de prisão mesmo durante suas férias; manifesto de juristas condenou atitudes ditatoriais de Joaquim Barbosa, que age como se fosse dono do Poder Judiciário; jurista Celso Bandeira de Mello propõe que Barbosa seja processado
A intenção do presidente do STF, que age como se fosse dono do Poder Judiciário no Brasil, é colocar em seu lugar o substituto Bruno André Silva Ribeiro. Curiosamente, foi para ele que Barbosa enviou as ordens de prisão no dia 15 de novembro – Bruno estava de férias e isso fez com que os réus condenados ao semiaberto fossem submetidos vários dias a um regime fechado de prisão (leia mais aqui).
Depois das prisões, um manifesto assinado por juristas como Celso Bandeira de Mello e Dalmo Dallari condenou as atitudes ilegais e arbitrárias de Joaquim Barbosa (leia mais aqui). O texto afirma que o Supremo Tribunal Federal deve agir com rapidez para não se tornar refém de seu presidente. Em entrevista, Bandeira de Mello defende que Barbosa seja processado (leia aqui).
Neste sábado, nota publicada por Ilimar Franco, do jornal O Globo, revelou que Lula tem dito que a escolha de Joaquim Barbosa foi o maior erro cometido em seus oito anos de governo (leia aqui).
Ao que tudo indica, o Brasil tem hoje um desequilibrado à frente do Poder Judiciário – o que já se suspeitava há muito tempo. Felipe Recondo, um dos autores da reportagem do Estado de S. Paulo, é o jornalista que já foi insultado por Barbosa dentro do STF, quando o presidente da corte disse a ele que chafurdasse no lixo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário