Colunista Eliane Cantanhêde segue teoria levantada pelo 247 e vê mais "uma inversão na balança de uma eleição em tudo emocionante"; segundo ela, Aécio Neves (PSDB) entrou na berlinda por "reagir mal, em nota demasiadamente enxuta e entrevistas balbuciantes, à denúncia sobre pista de pouso que lhe serve de acesso a uma fazenda da família"; já Eduardo Campos (PSB), "se vê no meio do mundo nebuloso sobre compra de apoios"
247 – A colunista Eliane Cantanhêde segue teoria levantada pelo 247 de que a presidente Dilma Rousseff trocou de lugar com a oposição na berlinda. “Mais uma inversão na balança de uma eleição em tudo emocionante”, diz a jornalista.
Ela relaciona a decisão favorável do TCU a presidente Dilma Rousseff sobre a compra de Pasadena às denúncias contra o aeroporto feito por Aécio Neves em Minas Gerais e sobre a suposta tentativa de suborno do PSB para o apoio do candidato de Eduardo Campos ao governo de Pernambuco.
“Aécio entrou na berlinda por reagir mal, em nota demasiadamente enxuta e entrevistas balbuciantes, à notícia de que usou quase R$ 14 milhões, quando governador de Minas, numa pista de pouso que lhe serve de acesso a uma fazenda da família”, diz. Já Campos, “se vê no meio do mundo nebuloso da palavra de um (a do deputado José Augusto Maia, do Pros) contra outro (a do seu partido, o PSB), sobre compra de apoios” (leia
aqui).
Nenhum comentário:
Postar um comentário